Magától értetődik, hogy a bélyeggyűjtők nem tudták megtenni katalógusuk nélkül.
De a katalógusokat el kell ismerni, mert ők - útmutatók, nem pedig a bélyegek értékének utolsó szavai. Hacsak nem, mint Stanley Gibbons Ltd. katalógusok, a kiadó is bélyegző kiskereskedő. Természetesen nagyszerű a gyűjtők számára, akik bélyeggyűjteményeik magas katalógusértékét nem kollektorokra ajánlják - az érték lenyűgözi, míg a gyűjtemény tulajdonosa tudja, hogy sokkal kevesebbet költött a katalógusból, mint amit a katalógusból szalaszt.
Néha a katalógusok elavulnak az eseményeken. Képzelje el, hogy a katalógus kiadók a növekvő keresletnek köszönhetően igyekeznek lépést tartani a bélyeggyűjtő világ két aktuális csillagával a kínai és indiai pecsétek lángoló értékeivel.
Ám egy alkalmi nézet az árak megkérdezésében - és úgy gondolom, hogy az eBay egy jó, bár alkalmi barométer a bélyegző értékével - megmutatja, hogy nagyon nagy a különbség a katalógus értékének és a megvalósítások között.
A hangulat érinti a bélyegek értékét
Számos tényező befolyásolja a bélyegző értékét. Az egyik olyan, amit a katalógusok nem tudnak mérni, amíg a piac nem határozza meg a hangot, az az érzés. Az érzelmeken alapuló értékek lehetnek higgadt dolgok. Gondolj a Diana hercegnő bélyegzőire, és hogyan reagáltak a Lady Di halálának tragédiájára. A Charles és a Diana esküvői bélyegek árai ugráltak, majd újra elfogadható árkategóriába rendezték.
Újabban érdeklődést keltett John Glenn űrrepülésének 50. évfordulója alkalmából a Friendship 7-ben, egy olyan eseményre emlékezve, amelyet 1967-ben Glenn földön való visszatérésére kiadott 4 ¢ bélyegzővel emlékeztek meg.
Ami a Glenn bélyegzőt illeti, az a szempont, hogy a katalógusok nem rögzítik - az első napi borítók hatását a bélyegző értékére. Szigorú értelemben, figyelembe véve az első napi borítások kis számát a teljes bélyegzővel kapcsolatban, nincs korreláció. De lehet, hogy ott kell lennie.
A bélyegek értéke a borítón
Míg számos katalógus, köztük az Egyesült Államok bélyegeinek és borítóinak Scott Speciális katalógusa számos elsődleges borítékot sorol fel (becslés, biztosan, mivel nincs valódi mutató a kiszámolt FDC-k pontos számának felmérésére), amit nem tud felmérni, hogy hogyan az FDC érdeklődése befolyásolja a menta bélyegek értékét.
A Scott's Specialized az 1940-es évek fedezésére használt bélyegek értékét is megadja. Ezek a jegyzékek természetesen a postai történelem gyűjtőinek kedveltek, mivel ez ad nekik egy útmutatót gyűjteményeik értékére. Valójában ezeknek az elemeknek az eladási árai gyakran közelebb vannak a katalógus értékéhez, mint a bélyegek.
A mai potenciális borítások
Ez figyelmeztetés azok számára, akik úgy gondolják, hogy a modern postai történelem gyűjteménye zsákutca. Vagy, hogy az aktuális levél gyűjtése haszontalan tevékenység. Kiderülhet, hogy éppen az ellenkezője. Valójában a gyűjtők egy nap ritkán találkozhatnak olyan tárgyakkal, amelyek ma csak postai úton vannak. Végül is a bélyegeket ritkán használják a levélben: amikor csak szinte egy rendellenesség.
Néhány vállalkozói filatéliai kiadó jól teljesíthetne egy katalógust, amely bemutatja a borítón használt bélyegek számát, és értékét kínálja - csak persze útmutatónak. 2012-ben kezdődik, mintha ezek olyan ritkán lennének - talán még ritkábbak is -, mint a klasszikus bélyegek, amelyeket sokkal kevesebb számban adtak ki, mint a borítókon használt bélyegek. Érdekes, hogy a bélyeggyűjtés teljes körűvé vált, és a ritkaságok közvetlenül az orrunk alatt jönnek létre.
Lehetségesek-e a jövő nemzedékei, hogy elszívhassák mindazt, amit napról napra elmentünk? Nos, nem pontosan ez az, amit a postai történelem gyűjtője nyer: az a 100 évvel ezelőtti szokásos levél?