Ahhoz, hogy a zseniális fafaragók, mint Norm Abram, a televíziók New Yankee Workshop-jának régi beszédét parafrazálhassanak, soha nem lehet elegendő kapocs. Ezenkívül, a kézhez tartott különféle kapcsok, köztük az egykezes gyors bilincsek az egy kézzel tartott szerelvény rögzítéséhez, rugós bilincsek, amelyek nagyszerűen gőzzel hajlítanak egy darab állományt, könnyű csíptetők a kis szerelvények tartása ajánlott, mivel minden típusú bilincsnek előnyei vannak.
Ha nagyobb munkákra van szükség, például egy asztalhoz vagy egy felemelt panel szekrény ajtajához való ragasztáshoz, valószínűleg hosszabb szorítóra lesz szükséged. Hagyományosan ez lenne a nagy csíptetős kapocs tartománya, egy lapos, acél rúd, amelynek egyik végén egy rögzített állkapocs áll, és az állítható állkapocs az ellenkező oldalon.
Az egyik megakasztás nagy csíptetős fogóval a költség. Egyetlen nagyméretű, legalább 48 hüvelykes golyóscsapágy, akár egy pár száz dollárt is fizethet egy darabból. Ez nagyobb ráfordítás, mint amennyit a legtöbb famegmunkás megengedhet magának, különösen akkor, ha úgy gondolja, hogy valószínűleg néhány dolgot szeretne kapni a nagy munkahelyekért.
Van-e életképes megoldás?
A mi pénzeinkért a 3/4-es csőbilincsek drága csíptetők számára is megvalósíthatóak. Vannak olyan cégek, amelyek csőbilincs készleteket állítanak elő, amelyek egy 3/4-es átmérőjű menetes csőre illeszkednek, amely lényegében ugyanazt a feladatot végzi, mint egy bilincs. Egy ilyen készlet tipikusan kevesebb, mint 20 dollárért kerül kitöltésre, és a menetes cső az egyetlen egyéb költség.
Az ilyen rendszer előnye, hogy meghatározhatja a bilincs hosszát a cső hosszával, amelyet a készlethez használ.
Horganyzott és fekete cső
A csőbilincsekben két elfogadható típusú cső használható: horganyzott cső és fekete acélcső. Vagy jól működik, de a fekete cső olcsóbb, és mivel a költségvetésen belül dolgozunk, valószínűleg a legtöbb faipari munkás választása lesz.
Mindezek ellenére a fekete cső foltokat hagyhat a táblák felületén, ezért óvintézkedéseket kell tennie (lásd alább), hogy megbizonyosodjon arról, hogy a csiszoláshoz és a csiszoláshoz ne tegyen több munkát magának a projekt befejező lépéseit, különösen, ha szándékában áll a projektet elszíneződni, vagy egyszerűen bevonni a csupasz fát poliuretánnal vagy hasonló védőfelszereléssel.
Problémák a csőbilincsekkel
Míg a csőbilincsek költségmegtakarítása és sokoldalúsága bizonyára előnyös a rúd-szorítókkal szemben, vannak hátrányai az ilyen típusú bilincsek használatára. A legnagyobb dolog, hogy szem előtt tartsuk, hogy a cső nem hajlik nyomás alá helyezve, különösen hosszú hosszú, több mint 4 láb hosszú.
Egy másik probléma a csőbilincsek használatával, különösen a többlapos ragasztók esetében az, hogy túl nagy nyomást gyakorol a ragasztásra, ami a lemezek elhajlását eredményezheti, ami kovácsolt ragasztót eredményez. Túl sok feszültség van a ragasztott lapok sorozatán, amelyek a szélen össze vannak kötve (így a ragasztót a csatlakozóból lehúzzák) ugyanolyan rossz lehet, mintha nem lenne elég nyomás (ami megakadályozná, hogy a csukló szorosan záródjon).
Ezeknek a problémáknak a megoldásához sok szerelőt kell használni a szerelvényen, és alkalmazni kell őket a szerelvény mindkét oldalára.
A tábla mindkét oldalán levő szorítók segítségével válogathatja a nyomást, és megtarthatja a lapokat egyik vagy másik oldalról, amikor húzza meg a bilincseket. Csak annyi nyomást használjon, hogy meghúzzuk a kötést, és igyekezzünk egyenletesen húzni az összes bilincset.
Hogyan kerüljük el a csövek jelölését a fafelületen
Mint fentebb említettük, az alkalmazott cső jelölheti a rögzítendő fát, ha a kettő érintkezésbe kerül. Van néhány megoldás ehhez a problémához.
Először is, egyszerűen hagyja a helyet a cső és a lemezek között a ragasztásban. Míg ez a hely megtartja a csövet és a táblákat egymástól való érintkezésben, ez nagyobb problémákat okozhat a meghajlással szemben.
Egy másik ötlet az, hogy egy fadarabot helyeznek el a fűrészlapok és a csövek között. Ez az ötlet jól működik mindaddig, amíg a törmelék hasonló fajtájú, mint a megkötött lapok, de problémás lehet, ha a ragasztót az ízületekből préseljük, és a törmeléklapot az összeállításhoz ragasztjuk.
Ezt mondják, ez az a módszer, amelyet általában választok, ügyelve arra, hogy ne szorítsd ki a ragasztót az ízületből.
A harmadik lehetőség az, hogy eltávolítsák a rögzítőcsavar állítható végét a csőből, és helyezzenek el egy 1 hüvelykes PVC átmérőjű hüvelyt a csöveken. Mivel a PVC nem ragaszkodik a faanyag ragasztásához, ez egy olcsó és életképes lehetőség, amelyet érdemes megfontolni, hogy megóvja a fa felületét a csőben lévő festékfoltoktól.