Ha valaha vásárolta a router bitjeit, akkor valószínűleg észrevette, hogy nagyszámú típusban és méretben jönnek el. Ez jó dolog, mert az a sokféle bit, ami a forgalomirányítók számára ilyen sokoldalú eszközöket kínál. Ha alaposan megnézzük, akkor is megtaláljuk, hogy az útválasztó bitjei két kategóriába sorolhatók: az 1/4 hüvelykes és az 1/2-hüvelykes szárúak. A legtöbb bit típus mindkét szárnyméreten elérhető, és a legtöbb útválasztó készlet kapcsokkal rendelkezik, hogy mindkét méretű szárnak illeszkedjen.
Tehát ha mindkét méretet használod, valószínűleg felmerül, hogy mi a jobb. A rövid válasz: minden dolog egyenlő, 1/2-inch jobb. De vannak olyan esetek, amikor az 1/4 hüvelyk az egyetlen lehetőség, és sok esetben, amikor a szájméret egyszerűen nem számít.
Mi az útválasztó?
A szár az útválasztó bitének szilárd, tökéletesen hengeres része. Ez a bit része, amely a router gyűrűjébe kerül , és a reteszelő anyával van rögzítve. A szár alsó végén a bit test, az a rész, amely tartalmazza a vágó vagy vágó, amely a fa. A nagyméretű testek gyakran csak 1/2-hüvelykes szárúak, míg a nagyon kis vagy keskeny testek csak 1/4 hüvelykes szárakkal rendelkeznek. De a legtöbb bit ott áll rendelkezésre mind a 1/4-inch és 1/2-inch shanks.
Greater Mass
Az 1/2 hüvelykes szárakkal rendelkező router bitek közel négyszer nagyobbak a 1/4-hüvelykes szárúak tömegével, ami nagyobb stabilitást eredményez.
Az extra tömeg segít csökkenteni azt, amit "fecsegésnek" neveznek, vagy a forgó bit nagy sebességéből adódó rezgések. Amint várható, stabilabb bit tisztább vágást tesz lehetővé. Az 1/2-es bit nagyobb tömege segít a hőnek a fa vágásakor keletkező hő eloszlatásához, és lassítja a hő átvitelt az útválasztó motorjáról a bitre.
A hő az átirányítási műveletekkel kapcsolatos közös aggodalom, ezért a készletek elégetése megakadályozza a hőképződés minimalizálását.
Jobb fogás
A nagyobb átmérőjű 1/2-es szárú router bitek azt jelentik, hogy több olyan felület van, amellyel az útválasztó rúdja felfogható, így kevésbé hajlamosak arra, hogy a rúd kicsússzon. A csúszás nem gyakori probléma, ha szorosan húzza meg a fogantyút, de nagy darabokkal vagy durva munkával, a jobb markolat valóban előnyös lehet.
Kevesebb elhajlás
A centrifugális erők mellett a forgó biteken végzett munkában vannak olyan jelentős oldalirányú erők is, amelyek a kezelő által a bitre fektetik. A oldalirányú erők a vágás pontosságát befolyásolhatják, vagy ferdeek lehetnek. Az 1/2-inch-es szár jobb ellenállást mutat, mint egy 1/4-es szár. Ez különösen akkor lehet különösen fontos, ha egy hosszú bitet alkalmazunk, amely nagyobb eltérésnek van kitéve, és olyan kísérleti bit használatakor, amely a vágás során a fa felé támaszkodik.
Amikor 1/4 hüvelykes érzékelõ érzést kelt
Az 1/2-es-szárú bitek előnyei nem mindig érvényesek (vagy elhanyagolhatóak), és néha 1/2-inch-es szárak nem állnak rendelkezésre. Ennek eredményeképpen a routerek többségében a faforgalmazók egyenként 1/2-inch és 1/4-inch-es szárral rendelkező gyűjteményekből állnak.
Az 1/4-es bitek egyik lehetséges előnye, hogy olcsóbbak lehetnek. A router bitjei biztosan megkapják, amit fizetsz, de ha egy kicsit szükséged van egy adott projektre, és nem nagyon használhatja a bitet, az olcsó 1/4-es bit a legjobb lehetőség. Az elérhetőség az 1/4 hüvelyk bit további potenciális előnye, hiszen néhány boltban 1/4 hüvelyk szélességűek, mint 1/2 hüvelyk.
Végül, ha van egy kis útválasztója vagy egy laminált routere, a szerszám csak 1/4 hüvelyknyi biteket fogadhat el, ebben az esetben az orsóméret kérdése vitatható. De még akkor is, ha az útválasztó el tudja fogadni mind az 1/2-es, mind az 1/4 hüvelyk biteket, és a szükséges bit nem nagy vagy különösen hosszú, akkor valószínűleg hasonló teljesítményt kapsz mindkét szárnymérettel.