Az amerikai cent vagy penny érme ma már nincs vásárlóereje. A fillérekért járó költségek (1,66 cent) magasabbak, mint a névérték, és az érmék olvadási értéke több mint két centet tartalmaz az 1982 előtti réz fillérekért , majdnem a teljes cent a cink pennyékért. Azonban a penny nagyon érzelmes érme a legtöbb amerikai számára, és sokan attól tartanak, hogy a penny felszámolása növelné az árakat, mert a dolgokat a nikkelre kell kerekíteni.
A penny vita mindkét oldala jó néhány pontot hoz, és a megoldás messze nem könnyű döntés. Ez a cikk egy pillantást vet a pro-penny és a penny elleni viták kérdésére, hogy fel tudd képzelni, hogy hol állsz ebben a fontos ügyben.
Háttér
Az Egyesült Államok kis múltú pénzérméket szedett ki a viszonylag kis bajból. 1857-ben a pénzverde megállította a fél centes érmét, részben azért, mert a felajánlásának költsége meghaladta a névértékét, és részben azért, mert túl kicsi volt a felekezet, amelyre már nincs szükség.
1857-ben a fél cent volt a vásárlóereje, amely ma már több mint tíz centtel tudna lefordulni, így bizonyos értelemben hasonló volt ahhoz, hogy megszüntessük az érmét. A kereskedelem tovább folytatódott, még akkor is, amikor a pénzérme hirtelen egy majdnem 11 grammos súlyú, egy centiméteres átmérőjű rézdarabból zsugorodott, a súly kevesebb mint fele és 40% -kal kisebb pénzért .
Az amerikai pénzverés egyéb jelentős változásai katasztrofális hatások nélkül jelentkeztek a kereskedelemben. 1965-ben az amerikai pénzverde megállt 90% -os ezüst dimes, negyedév és fél dollár készítésével, és átalakította őket az alapfémmel borított változatokra. Néhányan aggódtak, de a kereskedelem folytatódott.
Az érmefém-összetételben számos más kisebb változás is történt.
Ezek a kompozícióváltozások a második világháború idején bekövetkezett átmeneti háborús változásoktól, a tartósabb kapcsolókig terjedtek, például a cink helyett a réz helyett. Nemrégiben a pénzverde megváltoztatta a cupro-nikkel öltözött dollár érmét (Susan B. Anthony) a Sacagawea és az elnöki dollár típusaiban használt "arany dollár" -ra. E változások egyike sem okozott jelentős problémákat a kereskedelemben.
Számos külföldi nemzet törölte a legszegényebb felekezeteket szinte semmilyen hatással a kereskedelemre és a fogyasztói bizalomra a monetáris rendszerben. Új-Zéland megszabadult a penny és a két penny érmék nélkül incidens 1989-ben, és 1991-ben váltotta fel a két legalacsonyabb papír címleteket érmék. 2006-ban Új-Zéland megszüntette a nikkelt, és miközben ott voltak, jelentősen csökkentették az érmék többi részét. Mindezek a numizmatikai változások komoly problémák nélkül zajlottak le.
A történelem megmutatta nekünk, hogy a monetáris kínálat naprakésszé tétele azokban az országokban, ahol a valuta nagyon stabil, kevés negatív hatással volt a gazdaságra, vagy az emberek pénzbeli elfogadottságára.
Pro-Penny érvek
Azok, akik azt gondolják, hogy meg kell tartanunk az amerikai dollárt, a következő érveket idézik, hogy támogassák álláspontjukat.
- Az árak emelkedni fognak. Ha az Egyesült Államok megszünteti a pénzt, a kereskedők az árat a legközelebbi öt centre kerekítik. Valószínűleg mindent összevetnek a javukra, és mindannyiunk számára többet költenek, amit vásárolunk.
- A szegények a legtöbbet fizetik. A fenti érv következménye szerint a szegényeket a leginkább érinti, mivel a szegények valószínűleg gyakrabban vásárolnak kisebb mennyiségű vásárlást, és gyakrabban szenvednek a kerekítésben.
- A jótékonysági szervezetnek szüksége van fillérekre. Sok kis jótékonysági szervezet a penny-meghajtóktól függ, hogy adományokat szerezzen. Az emberek nem gondolnak arra, hogy kiöblítik a régi penny edényeket, hogy támogassák ezeket a meghajtókat, de a nikkelekkel ilyen könnyedén nem fognak részt venni.
- A nikkelek még többet költenek . Ha megszünteti a pénzt, akkor még több nickelre van szükségünk a forgalomban. A nikkelek 6,23 centtel vásároltak (1,23 cent a névértéken, szemben a 0,66 centtel a névértéken, hogy egy fillért csináljanak), így minden nikkel 0,57 centtel többet költ, mint minden egyes fillért. Mivel a pénzköltség 0,26-nál több, mint a névérték, a pénzverde 5 fillérekért fizethet, és még mindig kevesebb pénzt veszít, mint egy nikkelt. Természetesen, ha megszünteti a pénzt, sokkal több nickelre van szükségünk, ami ellensúlyozza a penny gyártás megállításának megtakarítását.
- Az érmék szentimentálisak. A tény az, hogy az amerikaiak szeretik a fillérekért, és utálják a dolgokat. Mindig volt fillérek, és ezért mindig kell fillérek, szerint ez a gondolkodás. Ez a fajta gondolkodás ugyanazt a logikát használja, amely elutasítja a papír dollár megszüntetését egy sokkal költséghatékonyabb érme javára. Ezenkívül ugyanez a logika elutasította a metrikus rendszer alkalmazkodását az Egyesült Államokban annak ellenére, hogy gyakorlatilag a világ többi részének használja. Az amerikaiak tradicionálisak, és a Lincoln Cent a modern napi forgó érme hagyományának tartalma.
Anti-Penny érvek
Azok, akik el akarnak vonulni a pennytől, vannak olyan kényszerítő érvek is, beleértve az alábbiakat is.
- Az ösznélküliek értéktelenek . Nem vásárolnak semmit, sokan csak eldobják őket, és senki sem akarja használni őket, szóval megszabaduljunk tőlük. Sok üzletben van a "Hagyja a Penny, Vegyünk egy Penny" csészéket a pénztárgép mellett olyan ügyfelek számára, akik nem akarnak fillérekért cserébe.
- A péniszek vesztegetik az időt . Az átlagos amerikai hulladékok évente 2,4 órát töltenek be fillérekért, vagy várják az embereket, akik kezelik őket. Ez a statisztika, amelyet az emberek a RetireThePenny.org-ban idéznek, az a néhány penny-kezeléssel kapcsolatos esemény összeállításának eredménye. Ezek az események magukban foglalják a mindenütt jelenlévő 30 másodperces időszakot, amelyet néha arra költünk, hogy valakit át kell ásniuk a zsebükön vagy pénztárcájukon, hogy megtalálják az utolsó centet, hogy pontosan meg tudjanak fizetni valamit. Valószínűleg ezt teszik, így nem maradnak több fillérekért.
- A fillérek után pénzt takarítanak meg . Az amerikai pénzverde 1,66 centet fizet az egy centes érmék megszerzéséért, ami azt jelenti, hogy az adófizetők évente 0,66 százalékot veszítenek minden egyes 9,1 milliárd fillérekért. Ez egy 60 181 440 dolláros veszteség a fillérekért 2016-ban.
- A fillérek takarítása időt takarít meg . Az amerikai pénzverde napi átlagosan 21 millió fillérek van, hogy évente kilencmilliárd fillérekért termeljen. Ha csak megszabadulunk a pennytől, az amerikai pénzverde csak a munkájának felét kell majd elvégeznie. Ez a szám nem tartalmazza az idejét, az üzemanyagot, a költségeket és a gondot, hogy a bankokat, a kereskedőket stb. Keressük az összes pénztárcát. Ha leállítjuk a fillérekért az első helyet, akkor mindezzel kapcsolatos időt és bajokat mentünk.
- A kerekítési árak nem számítanak . A penny-ellenes emberek megcáfolják a kerekítési érvelést, rámutatva, hogy nem fogunk többet fizetni minden megvásárolni kívánt tételért, csak az általunk vásárolt összes árért. Még akkor is, ha naponta 2 vagy 3 alkalommal vásárolnak (ami a legtöbb ember nem), és még ha a kerekítés 3-ról kétszer is megtörténik (amit nem kellene), még mindig csak egy 3-as vagy egy 4 cent naponta legfeljebb! A legtöbb ember több mint négy fillérekért dobja a jar (vagy szemetet) minden egyes nap egyébként!
- A pennies kevesebb, mint a minimálbér . A New York-i cikk rámutatott arra, hogy a fillérek most annyira értéktelenek, hogy nem is fizetik a szövetségi minimálbért, hogy lehajoljanak, hogy felszedjenek az utcáról, hacsak nem képesek 6,15 másodperc alatt.
Hol állsz?
Amint látja, mindkét félnek van néhány jó pontja. Mivel az amerikai pénzverde szembesül azzal a kilátással, hogy költséghatékonyabb kompozíciókat kell találnia, amelyekből a nemzet pénzérmét hozza létre, a folytatódó vitát folytatja a szerény pénzmennyiség folytatása. Sokan azt hitték, hogy 2009-ben, a Lincoln Cent 100. évfordulóján, a pennygyártás utolsó évének kellett volna lennie. De mások érdekeltek abban, hogy életben tartsák a pennyet. Például a cink-fémek előcsarnoka és a Coinstar cég (akik a változásszámláló gépeket az élelmiszerboltban gyártják) mindketten keményen küzdenek ahhoz, hogy megtartsák a penny termelést.
Szerkesztette: James Bucki